香港——虽然无人领导但协调良好的香港抗议活动在周一出现了破坏性的转折，使原本基本上团结的运动变得更加复杂。

抗议者砸碎玻璃闯入立法会大楼，随后在立法会的墙上乱涂乱画、毁坏家具的场景，导致部分民众对抗议者采用的一些策略提出了质疑。但也有许多抗议者为事态升级辩护，他们说，其他做法都没有效果，如果想让他们的要求——包括完全撤回一项引发不满的引渡法案——得到满足的话，他们别无选择。

如何解决这场不断升级的冲突，可能会影响香港作为国际商业中心以及中国民主政治立足点的地位。香港是半自治的中国领土，有独立于大陆的政体。中央政府对这次骚乱基本上是袖手旁观。

以下是最近抗议活动的要点，以及为什么抗议活动在周一出现了破坏性的转折。

没有一个领导者或团队决定或指导这场运动的战略、战术和目标。取而代之的是，抗议者用在线论坛和即时通讯应用程序来决定下一步的行动。

任何人都可以提出行动方案，然后其他人对是否支持方案进行表决。最受欢迎的想法登顶，然后人们团结起来将其实现。

在最好的情况下，这个结构让许多人感到掌握了参与权，感到他们的声音得到了倾听。抗议者说，这样做让所有的抗议者都安全，因为政府无法针对特定的领导人进行打击。他们在阻止引渡法案上的成功说明了这场运动的力量，香港行政长官已无限期推迟了该法案。

但无领导结构的弱点，在周一也暴露出来。成千上万参加和平游行的人、破坏立法会大楼的数十人，以及强行闯入立法会的十几个人，都可以用这个系统组织起来。这个系统也没有一个强有力的领导人能够阻止这种暴力行为的机制。尽管许多人通过在人群中传递物资帮助那些攻击立法会的人，但其他抗议者不赞成这种破坏行为，这在大致具有共同思想意识的香港民众之间制造了隔阂。

“没有多少香港市民能够区分闯进立法会的激进抗议者与有着和平合理议程的普通抗议者，”香港中文大学政治学家林和立说。

尽管没有明确的领导人，但抗议者在示威活动中表现出了广泛的协调性，他们事先在网上计划了示威活动的具体细节。设立补给站分发水、零食、手套、雨伞，以及用硬纸板制作的盾牌。志愿急救人员穿着色彩鲜艳的背心。人们站成一排，一个传一个地将物资从很远的地方运进来，抗议者用一系列预先设定的手势来传递他们所需东西的信息。任何不戴头盔或口罩在危险区域行走的人，很快就会收到他人送来的头盔或口罩。

不过，没有人能够代表抗议者发言，这让谈判变得困难——如果不是不可能的话。林和立称，没有领导人是这场运动潜在的“致命弱点”，让一小群破坏性的抗议者为整个抗议群体定下了基调。

香港行政长官林郑月娥在亲北京的立法会中有大量的政治支持，可以让修订《逃犯条例》的立法得到通过，它将允许向中国大陆引渡逃犯。立法会议员们原定于6月初开始讨论修例，并打算在几周后进行投票。

然而，成千上万的人在6月9日走上街头抗议修例。三天后，抗议者封锁了立法会大楼的入口。当一群抗议者试图创入大楼时，警察用警棍、胡椒喷雾和催泪瓦斯驱散了数万名抗议者。

6月16日发生了参加人数创下纪录的反修例抗议活动之后，林郑月娥做出了一个重大让步：她推迟了修例，至少是暂时性的。

对抗议者来说，这是一个不可否认的胜利，但对平息动荡几乎没有起什么作用。由于该法案可能在稍后重新推出，所以抗议者感到他们仍然处于危险之中。

警察驱散6月12日示威者的策略，包括使用150多个催泪瓦斯罐将抗议者逼退到远离政府办公大楼的地方，引发了抗议者的一系列新要求。现在，他们不只是要求撤回修例，以及要求林郑月娥辞职，他们说，除非对警队行为进行独立的调查，否则他们就不会满意。他们还要求释放6月12日被捕的抗议者，并要求政府撤销把示威活动描述为“暴动”的说法，“暴动”具有法律意义。

这些都没有发生。许多分析人士表示，林郑月娥辞职的可能性不大，即使她提出辞职，北京方面也不会接受。她在其他要求上有更大的回旋余地，但还没有作出任何愿意让步的表示。

这使冲突有可能旷日持久。

距离立法会大楼仅几分钟路程的地方就是人民解放军的兵营，里面驻扎着数千名随时准备服从北京的命令进行战斗的士兵。但他们一直在旁观，即使是在抗议活动已经升级为暴力活动，对中国国家主席习近平构成了政治威胁的时候。

香港中文大学的政治学家蔡子强说，动用军队是最后手段，对习近平来说，是最糟糕的情况。那将被广泛视为中国违背了在1997年英国将香港交还给中国后保持香港自治的承诺。

“如果中国人民解放军昨晚出动了的话，那会严重损害香港人民和国际社会对‘一国两制’的信心，”蔡子强周二说。

他表示，习近平仍倾向于让香港官员来处理目前的情况。香港的成功自治对中国的国际形象非常重要，如果失败了，会是对国家主席的严重打击。

但中国政府中有些人可能会把周一的事态升级作为收紧香港政策的理由。他们也可能提出理由，不让政府作出抗议者寻求的让步，把抗议者描绘成不会被满足的激进分子。

使香港成为重要经济中心的国际商界，对周一的抗议活动不以为意。香港的股市周二上涨，表明人们并不担心抗议活动已越过了一条令人担忧的红线。

香港自治的崩溃——或缺乏对法律和秩序得到维护的信心——将导致企业匆忙地为自己在亚洲找新家。虽然一些商业团体曾公开反对引渡法案，但更多团体只是在私下表示了担忧。

大多数企业对抗议活动几乎只字未提。但香港美国商会(American Chamber of Commerce in Hong Kong)周二在一份声明中谴责了抗议者的行为。

“我们认为，最近几天的暴力抗议活动并没有反映出，在这个充满活力的发达经济体中，大多数人会如何选择表达自己意见的方式，”声明说，“我们衷心希望香港能找到政府与公众之间交流与合作的方式，以发挥香港作为著名商业及金融中心所提供的优势。”