北京——一位著名中国导演关于“文革”时期的影片退出第69届柏林电影节,该片原定于在该电影节的主竞赛单元展映。
影片官方微博账户周一发布声明称,张艺谋导演的电影《一秒钟》因“技术原因”退出,这在中国经常用作政府审查的委婉说法。电影节主办方确认了这个消息,称这部电影“因在后期制作中遇到技术问题”而退出主竞赛单元。
对68岁的导演张艺谋来说,这次突然退出是个不小的打击,他因执导《大红灯笼高高挂》(Raise the Red Lantern)等经典艺术片,以及作为2008年北京夏季奥运会璀璨开幕式的主创而为人所熟知。
尽管中国对电影的严格监督众所周知,但一部影片在临近电影节展映之际被撤,实属罕见。突如其来的逆转在中国电影界引发了骚动,也加剧了人们对于中国共产党加大对异见以及敏感话题讨论打压力度的担忧。
广告
周三,记者无法联系到张艺谋及该片制作人予以置评。电影节主办方拒绝提供更多细节。
该片的退出令很多人不解,这样的际遇何以降临到像张艺谋这样的资深电影人头上。他对中国电影官僚制度的复杂脉络、对什么能得到审查员的认可再熟悉不过了。
有人指出《一秒钟》在政治上太敏感,该片讲述了文化大革命时期,一名男子为寻找一部新闻影片而逃出劳改农场, 途中偶遇一名孤女的故事。
文化大革命——1966至1976年搅乱中国的10年动荡时期——长期以来一直是共产党的敏感话题。尽管如此,多年来,电影人已经找到了描绘这一时期的方式。值得注意的例子包括王小帅的《闯入者》(2014)和张艺谋的《归来》(2014)。
这次的不同之处在于,自去年电影行业的监管划归中国共产党的宣传部后,电影官僚机构经历了重大转变。中国政府收紧了对媒体和互联网的控制,这一改变是其广泛努力的一部分。
另一因素可能是电影须获官方“龙标”的新规定,即通过审查的认证,此外还须获得在国际电影节放映的旅行许可。
因此,据了解行业情况的人士表示,许多电影——特别是触及敏感话题的电影——要通过中国错综复杂的官僚制度更为艰难。
“监管变严了,”中国最重要的独立电影人之一张献民说。“独立电影的空间正在被压缩。”
广告
虽然张艺谋无疑是中国最受赞誉的电影导演,但他也并非一直受到当局的垂青。1994年,他的电影《活着》在中国被禁。2014年,他因育有三个孩子违反了独生子女政策而被处以748万人民币(相当于124万美元)的罚款。
习近平主席本人对张艺谋也持批评态度。根据维基解密(WikiLeaks)公布的一份2007年的电报,时任浙江省委书记的习近平批评中国电影人没有推广正确的价值观,并特别点到了张艺谋的名字。
据这份电报称,“有些电影制作人拍电影时,忽略了他们应该推广的价值观,”习近平说。
就在张艺谋的电影退出的几天前,另一部中国电影《少年的你》也从柏林电影节的新生代单元撤出。这部电影讲述叛逆青春的故事,制片人称电影没及时完成,未能通过审查。但《综艺》(Variety)杂志引行业消息称,该片未能获得中国当局的必要许可。
即便在最后一刻遭遇退出,中国电影制作人在今年的柏林电影节上表现依旧强劲。王小帅的《地久天长》、王全安的《恐龙蛋》都在争夺电影节最高奖项金熊奖,娄烨的《风中有朵雨做的云》则在全景单元展映。
周一在柏林电影节新闻发布会上发言时,娄烨表示,《风中有朵雨做的云》通过中国审查的过程比他职业生涯当中所经历过的任何情况都要更漫长、更复杂。“我对电影审查的态度没有变,”娄烨说。“电影应该是自由的。”
广告
《一秒钟》退出后,电影节主办方称,他们将在主竞赛单元放映张艺谋2002年的武侠史诗片《英雄》。1988年,凭借影片《红高粱》,张艺谋成为首位获得柏林电影节金熊奖的中国导演。
由于习惯了审查制度,一些中国人很快看破了称《一秒钟》因“技术原因”被撤的解释。
“这片儿讲文革的,”有人在微博上写道。“看来七十年代出了技术问题。”