腾讯大如藏獒，说到底还是狗

我的连云港老乡潘乱先生说：「腾讯没有梦想」。

我说「未必没有」，因为「梦想」这词挺虚的，在「自由心证」的范畴里。

如果，腾讯认为投资、复刻、游戏就是他的梦想，你有什么可说的呢？

你有你的标尺，它有它的选择，你们争夺的是「梦想的定义权」。

所以，谁也说服不了谁。

但我要说腾讯有时候「价值观欠奉」，那就一打一个准了。因为「价值观」比「梦想」有更准确的定义，人们很容易达成共识。

前两天，有报道称：「差评获得3000万人民币A轮融资，腾讯TOPIC基金领投。」

消息一出，我的朋友圈就成大型婚庆现场了，道贺的、随喜的，乌乌泱泱，热闹极了。（魏武挥老师和我是唯二提出批评的人）

但我觉得不对劲，非常不对劲，腾讯的脓包还是戳破了。

我纠结的是要不要站出来说话，别人婚庆你去搅和，那不成「闹丧」了？再有，肯定有人说你就是嫉妒、眼红、同行相轻。

但，去他妈的，就是要开腔。

「差评」一家以「洗稿」起家的自媒体，毫无原创力可言，是科技圈最勤劳的搬运工，长期蹲守知乎、微博、公众号等各平台，东扒西扒，改头换面，甫以「广点通」的流量加持，迅速成长为粉丝众多的大号。

这是一个在腾讯判定「洗稿」无力，「广点通」流量血汗工厂导入的背景下成长为「头部自媒体」的最好范本。

霍炬诉差评一案，历历在目；去年五月，品玩称多名同事稿件遭差评洗稿，详细举证见：http://www.pingwest.com/chaping-hehe-da/

圈内甚至流传一句话：没有被差评君抄袭过的记者都不算是真的科技记者。

就是这样一个原创环境的破坏者，内容创业的投机者，居然获得了腾讯的投资。

一个洗稿起家的公众号被腾讯投资，这是一个坏到不能再坏的示范效应：「洗稿没事、洗稿能壮大、洗稿的代价几乎没有。」

前两天，我去广州参加了微信公众号的一个内部会议，很多头部自媒体向官方反映了越演越烈的的「洗稿」行为，这些同行的言辞之切让我心疼，微信官方人员的许诺让我看到希望。

但，现在，我明白了。腾讯自己都暗许「洗稿大户」的价值观，甚至用金钱投票，你指望他们来解内容创业者的「洗稿之困」，拜错菩萨了吧？天大的笑话吧？

我有个朋友评论此事说到：「有声音说腾讯正在变成投资公司，从这些事看确实是这样。差评这种团队对知识产权无益，但对资本有利啊，从资本角度来讲，投资差评是正确的。」

腾讯如果真的是这样，但真没必要高看一眼。它就是一个市面上常见的见利忘义，没有价值观，只关注账单上进出的普普通通的公司罢了。

毋庸讳言，腾讯创新乏力，借以开放生态来掩饰，金钱开路，有枣没枣打一杆子，潘乱兄说它已是「投资公司」，我已经认为只是描摹了「形」，现在我认为他抓住了「神」。

腾讯是一个投资公司，他投资了与很多原创内容创业者价值观、生命线背离的公司，他慷慨激昂喊捉贼（打击洗稿者），却暗地里与「贼」喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交谊舞。

我有好友评论：「腾讯这个投资开了一个非常差的先例，直接导致微信搞了几年的所谓原创标识努力失去价值。我虽然觉得它原创标识的做法还要优化空间，但还是认为那是一种推动版权保护的努力。但现在这个投资，直接宣布支持洗稿！」

资本市场有个「评级」的说法，就在今天，我调低腾讯在我心中的评级，他大如藏獒，说到底还是狗。

你还可以看：

腾讯里的坏鸟（必读）

推荐一个特别的公众号：「保二爷」。虽然叫二爷，但作者是个姑娘，主业写保险，偶尔写理财。复杂枯燥的保险，她能写得通俗易懂，妙趣横生。

而且我打赌：只看文章，没几个人能猜出她的性别，不信你去看。