在我心中，Fview已甩开Zealer一条长安街
关注数码的朋友都知道，前两年数码评测风起云涌，很多大小视频自媒体都做自己的手机评测。随着时间的流逝，目前还留下来的、公认质量不错的仅剩两家——Zealer和Fview。有关Zealer和Fview谁的评测更好看、更有深度、更“客观”，一直也存在着争论。
但现在，恐怕大家的意见都比较统一了——Fview在客观性、深刻性、视频质量三个方面的水平，均明显超出Zealer。而这两家评测机构产生差距的过程，也是互联网高质量原创内容在一个无法规避的问题上，给出的不同答案。
这个无法规避的问题就是——你是要做大家想看的东西，还是要做想给大家看的东西。
感觉有些弯弯绕？其实很好理解。“大家想看的东西”，指的是迎合大部分网友的兴趣点，发表舆论主导的观点；而“想给大家看的东西”，指的是符合自己价值定位的内容，观点独立，甚至与舆论相悖。
大概两年前，Zealer和Fview双双在评测视频方面发力，那个时候的Zealer，且不说客观公正，至少在深刻性方面做到了行业第一。后来Zealer扩充团队，有了专业的摄像、后期，视频的质量大大提高，每期视频都成为数码界朋友们讨论的焦点。Zealer对于手机产品的外观设计、交互逻辑等方面有深刻独到的简介，王自如麾下也有从手机产品工程师“转行”而来的专家。
同期的Fview质量也是当仁不让，彭总本身就是产品经理出身，在产业链、成本、零部件采购方面造诣颇高，视频质量，在AE特效动画介绍技术原理的呈现效果上略逊Zealer一筹，但整体清新明丽，风格独具。
那个时候，Zealer和Fview两家的共同点是手机的单期评测时间均达到了30分钟以上，个别重点机型甚至要分上下期。我相信很多关注Zealer的朋友同时也关注了Fview，毕竟每周多看一个几十分钟深度评测，也不会浪费很多时间。
然而真的是这样吗？随着近两年自媒体内容的爆炸性增长，人们对于手机获取信息的依赖性大大增加。不管是在PC端还是移动端，越来越多的人发现，自己长时间集中注意力变得愈发困难。短短两年时间，人们从沉浸在36min的深度评测视频，到今天网络视频领域不成文的铁律——超过3min，后面的内容就没意义了。
在这个大趋势的影响下，Zealer和Fview做出了各自的选择。Zealer选择迎合趋势，几十万的订阅量，一定要照顾绝大部分网友的口味。所以，Zealer开始缩短视频时间，从＞30min，到＜20min，到＜10min，同时增加视频推送的频率，“少量多次”。今天的Zealer，每天都能保证2个视频更新，然而单期视频的时间，按“铁律”缩短到了3min以内，只有重点机型的评测才到10min左右。
不到3min的视频，哪里有什么深度呢？其实就是带大家猎猎奇，找个数码小玩具，拍几个静态，主持人对着镜头做几个夸张的表情，念出这个小玩具的功能，最后放上二维码吸引大家购买，仅此而已。当然，美女是少不了的，聘请性感妹子做主持人，大大提升了视频的互动性与用户粘性。而美女主持参与的那些选题，说句不好听的，简直就是弱智。
转型是有阵痛的，我记得Zealer刚刚开始轻量化、短小品呈现时，评论区基本都是谩骂、取关。但坚持个把月后，订阅者逐渐接受了Zealer的转变，美女主持的加入更是成功转移了观众对内容的注意力。
因为Zealer逐渐淡化了深度评测，我在两个月前取消了关注。偶尔还会搜索到Zealer，点进去看看，因为我是个色逼，而美女主持真的很漂亮。
反观Fview，面对轻量化大潮，他们也做出了妥协——原有动辄30min以上的视频，缩短到了10+，非重点机型从原有的20+缩短到10min左右。不同于Zealer，Fview所经历的阵痛更加剧烈。先是内容转型带来的核心视频主笔们相继离职，后是杀价帮元老的劳动纠纷，彭总那时候一定承受了不小的压力吧。
Fview没有聘请美女主持贩卖色相，也没有太执着于三两分钟的蜻蜓点水，而是将一款手机的评测分成多个阶段。例如魅蓝，出了个2min的外观简评，红米NOTE4出了个2min的上手体验。有没有人骂？当然有，网上最不缺的就是喷子。而“速描”栏目，个人觉得比现在Zealer王自如亲自上阵的评测还要好，10min能将一台手机值得说的大事小情统统道尽，其中还不乏主笔的严肃观点与高质量的视频细节呈现。
而Fview最近出的一期长达38min的VR行业深度剖析，是我决定写下今天这些唠叨文字的直接动因。这期视频彭总亲自操刀，本来内容是我并不感兴趣的VR领域，结果整个观看过程，我唯一一次双眼离开屏幕，是去给母亲念了一段她手机上的劝人方。
我要用以下文字形容这期视频：
字字珠玉、深入浅出、一气呵成、畅快淋漓、荡气回肠、出神入化、气贯长虹、无与伦比、欲罢不能……
这期视频对得起上面的所有成语。视频的每一帧都值得把玩，把彭总的话抠成文字，就是一片酣畅淋漓的VR行业雄文。
已经很久没有连续看视频40min而不被打搅的体验了。
犹记得王自如在Zealer 2.0刚刚成立、关注度如日中天的时候，接受过一次采访。采访中，他不无自豪地说：“我们曾经有一期手机的评测，那家厂商看完之后，直接Fire掉了整个镜头团队。”那时候的王自如，自豪在自己的内容深度能够达到反向影响厂商技术研发的程度。确实，当时的Zealer是整个手机评测的焦点，他们的结论不但被手机粉丝当做金科玉律，也会被厂商拿来做参考。
而现在呢？不知道王自如还有没有这份骄傲。
但Fview有，他们用事实证明：
需要顺应大潮的团队，不叫审时度势，而是不够牛逼。
最后，放上彭总在这期视频中“尾巴”里的一段话，与君共勉：
本期节目源自一段对话，我对厉害说：“希望评测能够再快一点，再全一点，才能给观众提供价值。”厉害沉思了一下，说他认为我们最有价值的评测，是《空气净化器的横评》。我说：“我TM再也不要做这样的视频了，辛辛苦苦写稿，采购加送测花了十几万，点击量还不如一个美女抽个奖。”他说，可是他的亲戚朋友、买净化器仍然会参考那个视频，到现在也没有节目说得比那期更加清楚。这难道不是价值吗？
我突然愣住了，为小白答疑解惑，不让他们受骗，不就是我的初衷么？只是压力越来越大，负担就越来越重。我希望未来能有更多机会，塌下心来，为你们写这样的节目。细细琢磨每一句文字，做地表最强的评测，不是按别人的标准，而是按我们自己的标准。
