“野蛮人”合计持股逼近30% 宣战背后王石惊心动魄的两天
王石正式向“野蛮人”宣战的那两天，也是“野蛮人”向胜利发起冲锋的两天。33%的万科股票将成为胜负的分界点。在一个无比紧迫的时刻，万科停牌，王石赢得了时间。
一场发生在全球最大开发商背后的股权战争已经打响。开战日是12月17日，以万科公开董事长王石的内部讲话为号，并在18日万科停牌之前趋于白热化。
事实上，从今年7月开始叩门，“野蛮人”宝能系逐渐蚕食万科大股东华润的阵地。5个月中，王石态度暧昧，一直没有明确表达立场。然而，他为何选择在12月17日正式向“野蛮人”宣战？并且在18日午间紧急停牌，阻止万科股票的继续交易？港交所迟来的披露文件，透露了真相。
12月17日、18日，对万科而言，是惊心动魄的两天。在之前，虽然宝能凶猛异常，但持股比例尚在可控范围。而这两天之内，大举买入万科股票的宝能系，以及动机不明的安邦保险，合计持股开始逼近30%。
港交所最新的披露文件显示，钜盛华12月15日再次买入1.184亿股万科股份，耗资约23.35亿元。增持过后，钜盛华以及一致行动人前海人寿合计占有万科股份升至23.52%。
12月17日，安邦保险利用两个机构席位增持万科1.05亿股。18日上午，仅仅交易半天即紧急停牌的万科再次遭安邦增持0.22亿股，至此，安邦持有万科A股股份已上升至约6.2%。在安邦的凶猛增持之下，万科A两日连续涨停。如此，宝能和安邦两者合计持股已达29.7%。
目前，安邦的阵营并不明朗，两者是否为同盟关系尚未证实。但安邦紧随钜盛华进入万科，增持节奏惊人一致，令人想入非非。
王石为此发过一条意味深长的微博——万宝之争，许多奇谈怪论就像这虚幻的幻影，但幻想祛除，透明的万科依然是万科，而联手的“一致行动人”又会是什么模样呢？
宝能和安邦并不具备法定意义上的一致行动人关系，所以即便合计持股超过30%，也不会触发全面收购要约。然而，如果两者合计持股超过33%（也就是全体股东的1/3），则会对万科产生根本影响。
按照上市制度，上市公司任何重大重组事项，需获得出席股东大会股东2/3以上的支持才能通过。也就是说，如果宝能和安邦合计持股达到或超过了33%，又恰好他们是同盟关系的话，那么，万科此后的任何重组计划都有被否决的危险。
王石不可能没有意识到这一点。他需要在万科的重组大门关闭之前，停牌股票，推进重组，彻底击退敌意并购。不然，“野蛮人”将势如破竹，以他和郁亮为首的管理层将再无回旋余地。33%的股份是宝能及其同盟的撞线点。达到这个比例，他们基本就可以宣布胜利。
12月17日万科股票异动，机构席位的大举买入，足以让王石意识到形势的凶险。下午，其在北京的内部会议讲话流出，正式表示不欢迎宝能成为万科第一大股东。其主要论点是宝能并不具备与万科相匹配的企业信用，另外，还存在资金杠杆风险、管理不透明等问题。这也打响了万科管理层反击的第一枪。
紧接着，郁亮也在出席媒体答谢活动中发声，表示与王石没有分歧，两人一致对外，并直指宝能的收购是敌意收购。
之后，王石与郁亮开始多方争取资本的支持。华润、中粮、平安、中信、中金等公司纷纷进入万科“白武士”的绯闻名单。然而，包括中粮集团董事长宁高宁在内的关键人士对此进行了否认。一位机构人士对界面新闻记者称，万科股价已被推至高位，从市场角度出发，多数机构恐怕并不愿意在这个时点进入。
王石继续在微博对宝能的“信用不够”进行阐述，他称“信用不够"并非道德评判，而是风险考量，第一大股东变更可能影响信用评级，进而对万科的经营产生影响。
郁亮12月22日在朋友圈称，半百人生，从今开始。人的潜能是无限的，只要心存梦想，坚守信念，勇于接受挑战，青春随时再出发。“个人如此，企业亦如此。”
在这场控制权的争夺战中，平静的湖面下暗流涌动。“周一见”后的王石，依然会在个人微博中贴出皮划艇训练的照片，但不为人知的是，平静的水流之下，隐藏着多少冲击与争夺。
但可以肯定的是，万科在最关键的时刻做出了及时而准确的决定。
对宝能及其盟友而言，33%的持股比例虽然近在咫尺，但股票停牌之后无法继续增持。王石为重组争取了时间。现在，这场争夺战的焦点开始集中到未来一个月里，万科将托出一个怎样的重组计划。
但王石还需要争取更多的中小股东的支持。因为，重组计划需要出席股东大会参与投票的2/3以上股东支持方可通过，如果股东出席率不足，或者支持率不够，手握巨量股票的宝能系，也有很大可能让万科重组计划泡汤。